¿Cambiarías tú rumbo?

Lo que antes era bueno y hoy es mejor, mañana puede ser nada ¿Cambiarías tú rumbo? ¿Te dejarías atrapar por la ola del saber lo que no sabes que será? Se es valiente ante el destino que te hace complice de la ignorancia. Se es atrevido ante la razón de la sin razón que deja huellas por donde no hay camino. ¿Cómo expresar lo atrevido?

Antes, después, ahora, no sé, somos, ¿por qué?, capaz, no puedo, no quiero, lo intento, estoy, me voy. ¿Cuál de todas ellas nos identifica? La vida te trae, te quita, te amplía, te obedece, te advierte, te niega, te olvida. ¿Y si no somos más que una prolongación de nuestros propios pensamientos? ¿Y si las leyes de la mentira nos atan ante la realidad? Se pierde, se gana, te vas, me quedo, cuándo, espero, adiós.

              

¿Cambiarías tú rumbo?

Sólo por casualidad de lo casual nos encontramos por casualidad.

Casualmente vi la casualidad pasar por los viejos rincones del boulevard. Larga noche donde comenzó a ser nuevo lo viejo y viejo lo anterior. Vientos de allí, vientos de allá volvían a resurgir de entre la nada para soplar desde el silencio unas ráfagas de vivencias. Fue casualidad que me encontrara por casualidad, pero fue menos casual que no supiera que la casualidad podía dar tantos tonos como melodías tenía la noche. 

Sí, todo era casual pero, ¿es el futuro casual o viene predeterminado por las casualidades del pasado? Continué mi camino por la única luz que alumbraba, la del olvido. Casualidad que casualmente se encontrara conmigo.

¿Dónde queda la ética y moral del periodista?

¿Hasta qué punto estamos los periodistas comprometidos con la verdad? ¿Será ese cuarto poder un fraude? ¿Se hace lo que sea por un puesto de trabajo? Hubo una vez en que la comunicación servía para contarle al mundo lo que ocurría, para solucionar problemas y para dar voz a todo aquello que no se oía. Hasta hoy quiero creer que eso sea así, pero todavía me sorprendo cuando leo las noticias y encuentro cómo el dominical 'News of the world' tras 168 años de vida, cierra por faltar a la ética profesional. Los intocables o los peces gordos sacaban la noticia faltando a la intimidad del protagonista a través de escuchas telefónicas. Una pena, pensé que en las facultades enseñaban a rescatarla de otra manera.

Lo cierto es que no sabemos cuál es la capacidad de compra y venta sobre uno mismo hasta que la oveja no se ve en posesión de tal honor. Honores que cuando salen a la luz tiran por la borda todo aquello por lo que un día decidiste comprometerte con la comunicación, con la verdad, con la ética, con la moral.

Casualmente, y no me sorprende, el primer poder, el dinero, está detrás de todo esto y posiblemente de más cosas como ésta que algún día también saldrán a la palestra. ¿Por qué seguimos sin poder ser independientes? ¿Nos hemos hecho tan amigos del poderoso que escribimos lo que nos dicen que escribamos y hablamos de la manera que nos dicen que hablemos? Lamentablemente pocos son los que se salvan de esta situación de pastoreo. Sólo unos privilegiados pueden ya descubrir tramas sin que la bala les roce. Admiro a aquellos que un día fueron parte del rebaño y consiguieron escapar convirtiéndose en sus propios dueños y en sus propias fuentes. Rupert Murdoch, propietario del 'News of the world' ha fracasado, pero los que   han salido más perjudicados han sido todos los trabajadores que ahora están en la calle buscando un nuevo puesto de trabajo, cosa que a día de hoy es difícil de encontrar.

Quizás sea utopía aunque, ¿sería mucho pedir honestidad a la hora de comunicar? Salimos de las facultades con las ideas muy claras pero, ¿cuántos acabarán cayendo en esa espiral que odiamos llamada manipulación?